Complicaciones
El paciente presentó un cuadro de meralgia parestésica del nervio femorocutáneo derecho debido a la compresión del apoyo pélvico de la ortesis de abeducción. El cuadro fue resuelto con una infiltración local a nivel de la espina ilíaca anterosuperior con un corticoide de depósito, y el retiro de la férula.
Conclusiones
Si bien la articulación glenohumeral es la del mayor rango de movilidad del aparato locomotor, su sacrificio mediante una fusión, como en el caso presente puede compensarse adecuadamente mediante un incremento de la función de la sinsarcosis escápulotorácica.
El programa de Rehabilitación, resulta un aspecto clave en el éxito terapéutico, dado que la hipertrofia de la musculatura periescapular, junto con la correcta reeducación de la misma para mejorar el control motor, son esenciales porque a partir de la artro-desis, estos músculos son los nuevos protagonistas de la movilidad proximal del miembro superior.
Resulta interesante además destacar la reserva funcional de la articulación escá-pulotorácica, la que puede compensar la ausencia de movimiento glenohumeral.
La artrodesis del hombro no debe ser considerada un proceso mutilante, Es por el contrario una operación que en casos seleccionados devuelve un rango adecuado de movilidad sin dolor a un hombro severamente afectado.
Bibliografía
1. Cofield,RH.Glenohumeral Artthrodesis, JBJS 61 A:668-677
2. Richards, R. Shoulder arthrodesis using a modified pelvic reconstruction plate. JBJS. 70. 416-421, 1988
3. Riggins, R shoulder fusion without external fixation, JBJS 58 A: 1007-1008, 1976
4. Charnley, J. Compression arthrodesis of the shoulder JBJS 46 B 614-620, 1964
|